乔治亚州陪审团命令孟山都母公司支付近21亿美元的农达除草剂诉讼案

纽约（美联社）——据代表原告的律师称，乔治亚州的一个陪审团裁定孟山都母公司拜耳公司向一名男子支付近21亿美元的赔偿金，该男子称该公司的除草剂农达导致了他的癌症。

这一判决标志着孟山都公司在农达除草剂问题上面临的最新裁决。这家农用化学品巨头说，将对星期五晚间在乔治亚州法庭作出的判决提出上诉，争取推翻这一判决。

律师事务所Arnold & Itkin LLP和Kline & Specter PC在一份声明中说，判决的罚金包括6500万美元的补偿性损害赔偿和20亿美元的惩罚性损害赔偿。这标志着迄今为止与《综述》有关的案件达成了法律和解。

原告约翰·巴恩斯于2021年向孟山都公司提起诉讼，要求赔偿与他的非霍奇金淋巴瘤有关的损失。Arnold & Itkin律师事务所的首席辩护律师凯尔·芬德利（Kyle Findley）说，这一判决将有助于他的当事人更好地获得他今后需要的治疗。

“对他来说，这是一条漫长的道路……Findley在周日接受美联社采访时表示：“他很高兴有关该产品的真相被曝光。”他称这一判决是一个“重要的里程碑”，此前“孟山都公司又一次拒绝承担用这种有毒产品毒害人们的责任”。

总部位于德国的拜耳公司于2018年收购了孟山都公司，该公司继续对农达致癌的说法提出异议。但该公司因涉及除草剂而受到打击，并拨出160亿美元来了结案件。

孟山都公司在一份声明中表示，周五的判决“与压倒性的科学证据和全球监管机构的共识及其科学评估相冲突”。该公司补充说，它将继续“完全支持”农达产品的“安全性”。

对于包括玉米、大豆和棉花在内的多种作物，农达被设计成与转基因种子一起使用，这些种子可以抵抗除草剂的致命影响。它可以让农民生产更多，同时通过减少耕作来保护土壤。

一些研究将农达的关键成分草甘膦与癌症联系起来，尽管美国环境保护署（U.S. Environmental Protection Agency）认为，在指导下使用草甘膦不太可能对人类致癌。尽管如此，许多关于除草剂的诉讼声称草甘膦确实会导致非霍奇金淋巴瘤，认为孟山都多年来未能就严重风险向公众发出警告。

芬德利说，与巴恩斯案件有关的证据显示，他“多年来一直在掩盖事实”和“幕后交易”。他指责孟山都公司忽视了几项与农达毒性有关的科学研究，并称该公司“试图找到说服和分散注意力的方法，并否认该产品与非霍奇金淋巴瘤之间的联系。”

周五的判决标志着芬德利团队迄今为止赢得的第四次与农达有关的判决——其中最大的一次是在2024年1月在费城做出的，赔偿总额为22.5亿美元。他还说，他的律师事务所有“更多与巴恩斯处境相似的客户”。

与此同时，孟山都公司也坚持认为它“仍然致力于审理案件”，并辩称其更广泛的记录将继续加强其产品的安全性。该公司表示，在过去25次相关审判中，它已胜诉17次，而之前的一些损害赔偿金额已有所减少。

拜耳一直在努力保护农药公司免受指控，因为他们没有警告某种产品致癌，如果标签符合美国环保署的规定的话。该公司和其他行业支持者认为，诉讼费用不可持续，可能会影响农达未来的可用性。但反对者强调，这样的立法将限制问责制。